SettePerUno

5 commenti »

1. scarmic - 3 aprile 2009 @ 14:25:

   Se posso essere sincero, non mi piace questa cosa del gradimento, del sondaggio sull’autore migliore e della classifica. Mi spiego. Se non ho capito male gli intenti del progetto, qui non si vuole utilizzare il “modello youtube”, che utilizza voti e visite per aiutare ad orientarsi nel marasma dei contenuti, laddove chiunque può contribuire senza alcun filtro.
   Il caso “Setteperuno” è ben diverso, c’è organicità e criterio nella scelta dei contenuti perché dietro ci sono Valentina ed Andrea (la redazione) che leggono, guardano, scelgono.
   Se mi piace Setteperuno è -anche- per le loro scelte stilistiche, che diventano parte integrante dei contributi stessi. Il numero di commenti ai post e le statistiche di WordPress aiuteranno la redazione ad avere il feedback che cerca, per trovare l’artista che piace, il blogger da riproporre.
   La partecipazione (in stile 2.0) è data dai social network e dai commenti. Si potrebbe casomai estendere, quando Valu ed Adedip non ce la facessero più, la redazione (E su questo punto avrei un’idea, ma la tengo ancora un poco per me )
   Buon lavoro, bella gente.

2. SettePerUno - 3 aprile 2009 @ 14:36:

   Per la precisione, lo scopo di questo sondaggio non è quello di eleggere il blogger da riproporre.
   Per ora è meramente consultivo e di intrattenimento, infatti il sondaggio è stato molto visitato e votato.
   Ma non è stato annunciato in alcun posto l’utilizzo futuro di questo sondaggio.

   Per quanto riguarda (eventualmente) le altre espressioni di gradimento (vedi le stelline) sono state richieste a gran voce da molti dei nostri lettori, quindi ci è sembrato opportuno accontentarle ed incrementare l’interattività con il sito. SettePerUno non è una bacheca di lettori passivi, ma si basa sulla partecipazione di chi scrive e di chi legge.

   Grazie comunque per la parte relativa al gradimento del progetto

   Ricordiamo che nella colonna laterale potrete continuare ancora per qualche giorno a scrivere le vostre proposte!

   Oppure scriveteci per qualsiasi consultazione o idea.

3. scarmic - 6 aprile 2009 @ 09:07:

   Sarà, ma a me questa classifica non aggiunge nulla. Comunque – Vox populi, vox Dei – mi adeguo e vado a piazzare qualche bella stellina, che ho solo l’imbarazzo della scelta

4. cose che ho imparato - 6 aprile 2009 @ 09:41:

   ciao,
   in tutta franchezza, anche io non sono particolarmente entusiasta di quest’idea del gradimento.

   se l’obiettivo è quello di aprire al feedback dei lettori, lo spazio dei commenti è più che sufficiente.
   introdurre un sistema di votazione di cui non viene dichiarata la finalità (stilare una classifica dei più graditi, ad esempio) ha un rischio duplice: da un lato, innesca un antipatico meccanismo “se ho più amici che votano, risulto il più gradito” tipicamente italiano, dall’altro dà vita a un’altrettanta antipatica competizione sottintesa o sottesa tra chi partecipa. infine, chi ha contribuito con dei propri pezzi potrebbe non essere entusiasta di essere sottoposto a un processo di votazione (che peraltro non è dichiarato nella mission del sito).

   il punto è che, se li avete selezionati, sono già stati graditi… una classifica è controproducente. facendo un esempio “alto”, su mcsweeney’s non ci sono classifiche: è già un premio apparirvi. non vedo perché setteperuno non possa ispirarsi a quel modello.

   chi dissente dalle vostre scelte o chi le appoggia con entusiasmo, può sempre esprimere la propria posizione attraverso i commenti.

   è per tutti questi motivi che evito di dare voti sui contributi pubblicati, sia quando sono entusiasta sia quando sono perplesso sui singoli contenuti.

   il tutto naturalmente fatto salvo che invece la classifica non abbia uno scopo, eventualità che cambia tutto ma che secondo me dovrebbe essere dichiarata.

   per il resto,
   chapeau al progetto, a chi lo ha messo in piedi e lo cura quotidianamente e a chi vi partecipa.

5. SettePerUno - 6 aprile 2009 @ 10:17:

   Come abbiamo già dimostrato nel recente passato, abbiamo molto a cuore la democraticità del progetto. Il sondaggio è stato provato (come tutto il resto del sito) per misurare, tra le altre cose, l’interattività e la partecipazione dei nostri lettori. Come già detto gli altri sistemi di votazione per quanto opinabili per alcuni, sono stati caldeggiati dal “popolo” e ci piace l’idea che magari un lettore più timido piuttosto che un commento banale preferisca indicare il suo gradimento ad esempio attraverso le stelle.

   Il concetto di ranking non ci appartiene, perché come avete giustamente detto, la nostra selezione già indica quello che ci piace e la nostra “linea editoriale”. Infatti, nel sito non ci sono né riferimenti al post più votato, né il più commentato, né tantomeno riferimenti alle classifiche degli autori preferiti di ogni mese.

   Ad ogni modo vorremmo tranquillizzare tutti: nessun escluso, nessuna gara. Non siamo ad Amici. Potremmo concludere dicendo che il sondaggio è solo un “giochino” sperimentale, senza strascichi.

   Ovvio che ci piace sapere il punto di vista di tutti e quindi terremo conto di queste considerazioni.

Lascia un commento